戯れにトラックバックを打ち込んでみる

この記事に。
「性癖を矯正すれば犯罪は減るの? 【取材記3日目】」についての謝罪: Grip Blog <Archives>

さて、私の立場などからするとあちらは「ああ、また非難ごうごうなのかな」と思うのかもしれない。しかしそうではなく、過去の類似例を挙げてみたい。

こんなページがあったりする。
青山学院大学 国際政治経済学部 - Aoyama Gakuin University -
かつてアメリカでは「同性愛は精神疾患で、治療を要する」とされていた。それが、長い時間をかけて一つの個性と認められるようになりつつある、というような話。これはトラバ先の人に多少参考になるかも。

ペドフィリアの場合問題なのは、相手方(児童)の判断能力は未熟であり、「普通に恋愛をしようとした、としても」権利侵害になり得るということでっしょうかね。しかしその場合も、治療できるなら治療でもいいけれど、単に性格の問題であるとなるなら「コントロール」の問題になりそうな、そんな気が。

これはバ㌍タだけの問題ではなく、普通の性的嗜好の持ち主でも同じことが言えると思うわけですよ。相手の気持ちを考えずに自分の気持ちを押し付けたらストーカーとか変態さんとか、そういうふうに呼ばれるわけでしょう?どんな性的嗜好を持とうが、相手に対する配慮が必要なはずで。相手が児童なら半ば無制限の配慮が必要になる、という程度問題だと考える事もできると桃割れ*1

まあペドファイルの場合相手に配慮すればどこまでも報われないようにできているので、どこかで自力で(又はカウンセラーとかの力を借りて)性癖を矯正した方がスッキリ生きられるとも思いますけどねー?*2

その他の参考ページ
http://www.medical-tribune.co.jp/ss/bn/bn12.htm

*1:同性愛の場合「同性愛者本人の人権」のみが問題になり、相手も同性愛者に限られるので加害ー被害関係もない。一方で小児性愛の場合その性的嗜好の持ち主の権利が、児童の権利保護をした上でのみ保障されるという条件付きになる

*2:今回はもう相手が反省、再検討済みなので「アキバの全員がロリコンじゃねー」とか「二次元と三次元のようじょは全然違うんです」とかそういう反論は省略

カップラーメンの危険性

1)ラットによる実験では、ラットをラーメン内に入れると87%の確率で溺死する。
2)カップラーメンを食べた人が将来200年以内に死亡する確率はほぼ100%。
3)凶悪犯がカップラーメンを購入する確率は、同じ犯罪者がアフガニスタン国債を購入する確率よりはるかに高い。
4)カップラーメンを気管に入れると咳嗽反射が起こり、最悪の場合窒息により死に至る。
5)カップラーメンを食べながら自動車を運転した場合、重大な人身事故が発生するおそれがある。
6)健康な成年男子にカップラーメン1個のみを与えて長期間監禁した実験では、被験者の99%が50日以内に死亡した。
7)電化製品をカップラーメン内に入れると、破損するおそれがある。
8)25年間保存されたカップラーメンは有毒である。
9)カップラーメンを作る際に火傷をした人の85%は、カップラーメンがなければ火傷はしなかったと述べている。
10)米国では倒壊したカップラーメンの入ったコンテナの下敷きになって人が死亡した事例が報告されている

えー(´・∀・`)

政治思想を右と左で単純に割り切れない、という人が居ましたが。
本来の意味でなら右:保守と左:革新は割り切れるよぉ?

どこにその境界線を置くか、の違いがあるだけで。

などと言っても詮無き事ですかね。今や右翼左翼の定義もいい加減だし。